lunes, 4 de agosto de 2008
domingo, 11 de mayo de 2008
Ajedrez Nocturno
Ajedrez nocturno:
tomado de http://ciudadalfabetos.blogspot.com
Escrito por: Ernesto Ramos Cobo
Lo juego desde hace más de 15 años, pero apenas recién comencé a entenderlo; verlo más desde arriba; adoptar un plan de juego y la gran diagonal para el alfil incisivo; luchar las pequeñas batallas con todos los dientes; buscar un refugio permanente para el caballo en la sexta fila. La mejoría que da el tiempo, y la práctica; el diablo que más sabe por viejo, y las horas de café enfriándose al rascarnos la cabeza.
Ese “avance” –sin embargo— ha ido acompañado de un escalofrío: el abismo es infinito; la vida no es lo suficientemente larga para el Ajedrez. Todo quedará inacabado, esfumadas las partidas, y el peón y la reina compartiendo la misma caja de tablero guardado. Intentar entrar al Juego es una caída al vacío de varias eternidades gritando (con los brazos en cruz y el aire en la cara), con la incertidumbre de nunca tocar el suelo. Juego infinito e imposible de palpar con los dedos. Tablero que tiene tanto misterio –aludiendo a Purdy— como la mujer.
Garry Kasparov alguna vez dijo que el Ajedrez era una tortura mental; hay quien dice que el Ajedrez es el deporte más extremo de los que existen. Yo me quedo con la frase de Siegbert Tarrasch “el Ajedrez, como el amor, como la música, tiene el Poder de hacer a la gente feliz”. El masoquismo ante una deliciosa tortura que reparte lecciones salomónicamente.
Recuerdo hace tiempo, una noche de humo y de gatos, en la que jugamos en la modalidad de una hora por jugador: me quedaban no más de 5 minutos y el cerebro destrozado. Mis manos comandaban las piezas negras, y un protegido peón pasado blanco amenazaba coronar desde la séptima fila. Mi única salida era intentar buscar una combinación que se mostraba latente en el flanco de rey. El tiempo, la combinación, el humo, el contrario, el café frío, las manos sudadas, los gatos que se dejaban acariciar. Encontrar –y ejecutar—la combinación era definitorio en esa batalla, era cuestión de vida o muerte, era la única alternativa posible. Su búsqueda era de sienes apretadas, de mechones de pelo casi desprendiéndose de las uñas, de toda la pasión. En la exquisita tortura que este Juego provee.
Tuve hace algunos meses la oportunidad de seguir de cerca el mundial de Ajedrez en la Ciudad de México, un todos contra todos de los ocho mejores jugadores del mundo. La acreditación de prensa me permitió entrar a las conferencias post partida y estar cerca de los jugadores. Todo eso fue un delirio absoluto. Después de batallas de más de seis horas retomar la partida, y hablar sobre ella, era confirmación de que el abismo es absoluto; detrás de los ojos de esos jugadores, que dedican su vida entera al Ajedrez, alcancé a percibir una resignación estremecedora: nunca podrán dominar del todo ese tablero. Los puños y las cejas cercenados por tanto golpe recibido. El cabello seboso. Las agujetas desabrochadas y casi tropezándose. Las 64 casillas que todo lo atrapan y todo lo enloquecen.
Precisamente en esa noche de humo hubiera necesitado un espejo para verme así. Con el rostro contorsionado y buscando algo, tal vez inexistente, pero intuyendo que algo podría existir, algo podría estar escondido en algún vericueto de ese universo infinito.
Una luz repentina me señaló el camino cuyo inicio era un sacrificio de torre y llevaba a la victoria, con todas las letras. Requería revisarlo con calma, pero estaba allí, lo podía palpar; su luz y su lógica y su conclusión comenzaban a adoptar forma. Ese algo que logré encontrar no pudo ser concluido, materializado, traído a la realidad. La implacable bandera del tiempo me hizo tragar la derrota, con la mano en el aire. Puso fin a una exquisita tortura al ritmo de respiración agitada. Aunque no por mucho tiempo.
Ese “avance” –sin embargo— ha ido acompañado de un escalofrío: el abismo es infinito; la vida no es lo suficientemente larga para el Ajedrez. Todo quedará inacabado, esfumadas las partidas, y el peón y la reina compartiendo la misma caja de tablero guardado. Intentar entrar al Juego es una caída al vacío de varias eternidades gritando (con los brazos en cruz y el aire en la cara), con la incertidumbre de nunca tocar el suelo. Juego infinito e imposible de palpar con los dedos. Tablero que tiene tanto misterio –aludiendo a Purdy— como la mujer.
Garry Kasparov alguna vez dijo que el Ajedrez era una tortura mental; hay quien dice que el Ajedrez es el deporte más extremo de los que existen. Yo me quedo con la frase de Siegbert Tarrasch “el Ajedrez, como el amor, como la música, tiene el Poder de hacer a la gente feliz”. El masoquismo ante una deliciosa tortura que reparte lecciones salomónicamente.
Recuerdo hace tiempo, una noche de humo y de gatos, en la que jugamos en la modalidad de una hora por jugador: me quedaban no más de 5 minutos y el cerebro destrozado. Mis manos comandaban las piezas negras, y un protegido peón pasado blanco amenazaba coronar desde la séptima fila. Mi única salida era intentar buscar una combinación que se mostraba latente en el flanco de rey. El tiempo, la combinación, el humo, el contrario, el café frío, las manos sudadas, los gatos que se dejaban acariciar. Encontrar –y ejecutar—la combinación era definitorio en esa batalla, era cuestión de vida o muerte, era la única alternativa posible. Su búsqueda era de sienes apretadas, de mechones de pelo casi desprendiéndose de las uñas, de toda la pasión. En la exquisita tortura que este Juego provee.
Tuve hace algunos meses la oportunidad de seguir de cerca el mundial de Ajedrez en la Ciudad de México, un todos contra todos de los ocho mejores jugadores del mundo. La acreditación de prensa me permitió entrar a las conferencias post partida y estar cerca de los jugadores. Todo eso fue un delirio absoluto. Después de batallas de más de seis horas retomar la partida, y hablar sobre ella, era confirmación de que el abismo es absoluto; detrás de los ojos de esos jugadores, que dedican su vida entera al Ajedrez, alcancé a percibir una resignación estremecedora: nunca podrán dominar del todo ese tablero. Los puños y las cejas cercenados por tanto golpe recibido. El cabello seboso. Las agujetas desabrochadas y casi tropezándose. Las 64 casillas que todo lo atrapan y todo lo enloquecen.
Precisamente en esa noche de humo hubiera necesitado un espejo para verme así. Con el rostro contorsionado y buscando algo, tal vez inexistente, pero intuyendo que algo podría existir, algo podría estar escondido en algún vericueto de ese universo infinito.
Una luz repentina me señaló el camino cuyo inicio era un sacrificio de torre y llevaba a la victoria, con todas las letras. Requería revisarlo con calma, pero estaba allí, lo podía palpar; su luz y su lógica y su conclusión comenzaban a adoptar forma. Ese algo que logré encontrar no pudo ser concluido, materializado, traído a la realidad. La implacable bandera del tiempo me hizo tragar la derrota, con la mano en el aire. Puso fin a una exquisita tortura al ritmo de respiración agitada. Aunque no por mucho tiempo.
Tomado de:
http://ciudadalfabetos.blogspot.com
jueves, 24 de abril de 2008
Solo en mexico
El Gran Maestro Manuel de Leon Hoyos (una gran promesa para el ajedrez en mexico) ha decidido no participar en la olimpiada de ajedrez debido a la forma de elegir a los representantes que iran por parte de mexico. Es una lastima sinceramente ya que debido a la pesima forma en que trabaja la FENAMAC el GM haya decidido no participar en tan importante evento.
La nota a continuacion:
No irá a la Olimpíada de AjedrezNiegan el derecho a Manuel León por no asistir a un selectivoMÉXICO (EFE).— El Gran Maestro Manuel León Hoyos dijo que no participará en la Olimpiada Mundial de Ajedrez de este año por no aceptar que le exijan competir en un selectivo nacional contra más de 100 jugadores.“No es un asunto de rebeldía, sólo no estoy de acuerdo”, señaló el joven de 19 años, el mexicano de mejores resultados en los últimos años que acaba de trabajar como analista del Gran Maestro ucraniano Vassily Ivanchuk, undécimo del ránking mundial.León Hoyos cumplió su norma definitiva de Gran Maestro a fines de marzo pasado en el Torneo Neckar-Open, de Deizisausen, Alemania, y reiteró que su prioridad es representar a México en competencias internacionales, pero es algo sin criterio programar un selectivo abierto para ir a la Olimpíada.“Eso no sucede en ninguna parte del mundo, no me imagino al ex campeón mundial Vladimir Kramnik, el mejor de su país (Rusia), convocado para ganarse el lugar en el equipo nacional en un torneo abierto”, comentó.La Olimpiada de Ajedrez es un torneo por naciones y, según León, la Federación Nacional no tiene interés en llevar a los mejores jugadores porque no le dan su lugar a los de más rating.Añadió que México no debe conformarse con ir a competir, sino que de hacerlo bien.
La nota a continuacion:
No irá a la Olimpíada de AjedrezNiegan el derecho a Manuel León por no asistir a un selectivoMÉXICO (EFE).— El Gran Maestro Manuel León Hoyos dijo que no participará en la Olimpiada Mundial de Ajedrez de este año por no aceptar que le exijan competir en un selectivo nacional contra más de 100 jugadores.“No es un asunto de rebeldía, sólo no estoy de acuerdo”, señaló el joven de 19 años, el mexicano de mejores resultados en los últimos años que acaba de trabajar como analista del Gran Maestro ucraniano Vassily Ivanchuk, undécimo del ránking mundial.León Hoyos cumplió su norma definitiva de Gran Maestro a fines de marzo pasado en el Torneo Neckar-Open, de Deizisausen, Alemania, y reiteró que su prioridad es representar a México en competencias internacionales, pero es algo sin criterio programar un selectivo abierto para ir a la Olimpíada.“Eso no sucede en ninguna parte del mundo, no me imagino al ex campeón mundial Vladimir Kramnik, el mejor de su país (Rusia), convocado para ganarse el lugar en el equipo nacional en un torneo abierto”, comentó.La Olimpiada de Ajedrez es un torneo por naciones y, según León, la Federación Nacional no tiene interés en llevar a los mejores jugadores porque no le dan su lugar a los de más rating.Añadió que México no debe conformarse con ir a competir, sino que de hacerlo bien.
jueves, 17 de abril de 2008
Fischer pasó la noche con todas las buenas jugadoras de ajedrez".
Lo que ocurre al no entender ingles.
¿Hace sexy el Elo?Dicen que el Elo hace sexy, ¿pero taaan sexy? Resulta que Garry Kasparov asombró a los lectores de la revista austriaca "Profil" (Perfil) (edición 15/08) con los íntimos conocimientos sobre la vida privada de uno de sus predecesores, comentando: "Bobby Fischer solía presumir de que había pasado una noche con todas las buenas jugadoras de ajedrez. Esto hoy en día sería impensable". Al parecer el pobre Garry solo ha sufrido de la ignorancia de la autora de la entrevista que no conocía la palabra inglesa para "caballo" (knight), entendió "night" (noche) y se inventó el resto de la frase de tal manera que hiciese juego. El fragmento de la entrevista con la metedura de pata.
"Hoy impensable: Fischer pasó la noche con todas las buenas jugadoras de ajedrez".
Con motivo de la participación de Kasparov en el acontecimiento de ajedrez en el centro comercial austriaco "PlusCity" , la revista "profil" ha publicado una entrevista con el ex campeón del mundo. Entre otras cosas, también fue tratado el tema del ajedrez femenino. En la entrevista se puede leer lo siguiente:
"profil: Nunca ha habido una Campeona del Mundo (en valoración conjunta con los jugadores masculinos). ¿A qué se debe este hecho? ¿Las mujeres juegan peor al ajedrez que los hombres?
Kasparov: Desde hace siglos los papeles de hombres y mujeres han sido distribuidos de manera diferente en la sociedad. Por eso, las mujeres durante mucho tiempo no tenían experiencias en lo que se refiere a la competición. Lo mismo se refleja también en otros deportes. profil: En otros deportes el rendimiento normalmente depende de la constitución física no intelectual.
Kasparov: En el golf, un deporte que requiere sobre todo técnica, las mujeres también son inferiores a los hombres. ¿Por qué hay más hombres en la arquitectura o en la música? El abismo sigue siendo grande, pero las mujeres están en el camino de alcanzar el mismo nivel social que los hombres. profil: Esto significa que también ganarán terreno en el ajedrez?
Kasparov: ¡Claro! Antes Bobby Fischer solía presumir de que había pasado una noche con todas las buenas jugadoras de ajedrez. Esto hoy en día sería impensable. Las mujeres tienen la misma capacidad para pensar de manera estratégica y lógica que los hombres. Judith Polgar es un buen ejemplo para ello. Es cierto que todavía es excepcional que una mujer logre figurar entre los diez mejores jugadores del mundo, pero solo es cuestión de tiempo para que las mujeres estén en la cima. ..."Fragmento de la entrevista con Kasparov, publicada en la edición 15/08 de la revista austriaca "profil".
Articulo tomado de http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=5912
¿Hace sexy el Elo?Dicen que el Elo hace sexy, ¿pero taaan sexy? Resulta que Garry Kasparov asombró a los lectores de la revista austriaca "Profil" (Perfil) (edición 15/08) con los íntimos conocimientos sobre la vida privada de uno de sus predecesores, comentando: "Bobby Fischer solía presumir de que había pasado una noche con todas las buenas jugadoras de ajedrez. Esto hoy en día sería impensable". Al parecer el pobre Garry solo ha sufrido de la ignorancia de la autora de la entrevista que no conocía la palabra inglesa para "caballo" (knight), entendió "night" (noche) y se inventó el resto de la frase de tal manera que hiciese juego. El fragmento de la entrevista con la metedura de pata.
"Hoy impensable: Fischer pasó la noche con todas las buenas jugadoras de ajedrez".
Con motivo de la participación de Kasparov en el acontecimiento de ajedrez en el centro comercial austriaco "PlusCity" , la revista "profil" ha publicado una entrevista con el ex campeón del mundo. Entre otras cosas, también fue tratado el tema del ajedrez femenino. En la entrevista se puede leer lo siguiente:
"profil: Nunca ha habido una Campeona del Mundo (en valoración conjunta con los jugadores masculinos). ¿A qué se debe este hecho? ¿Las mujeres juegan peor al ajedrez que los hombres?
Kasparov: Desde hace siglos los papeles de hombres y mujeres han sido distribuidos de manera diferente en la sociedad. Por eso, las mujeres durante mucho tiempo no tenían experiencias en lo que se refiere a la competición. Lo mismo se refleja también en otros deportes. profil: En otros deportes el rendimiento normalmente depende de la constitución física no intelectual.
Kasparov: En el golf, un deporte que requiere sobre todo técnica, las mujeres también son inferiores a los hombres. ¿Por qué hay más hombres en la arquitectura o en la música? El abismo sigue siendo grande, pero las mujeres están en el camino de alcanzar el mismo nivel social que los hombres. profil: Esto significa que también ganarán terreno en el ajedrez?
Kasparov: ¡Claro! Antes Bobby Fischer solía presumir de que había pasado una noche con todas las buenas jugadoras de ajedrez. Esto hoy en día sería impensable. Las mujeres tienen la misma capacidad para pensar de manera estratégica y lógica que los hombres. Judith Polgar es un buen ejemplo para ello. Es cierto que todavía es excepcional que una mujer logre figurar entre los diez mejores jugadores del mundo, pero solo es cuestión de tiempo para que las mujeres estén en la cima. ..."Fragmento de la entrevista con Kasparov, publicada en la edición 15/08 de la revista austriaca "profil".
Articulo tomado de http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=5912
sábado, 12 de abril de 2008
viernes, 14 de marzo de 2008
Entrevistas
Chessbase ha estado publicando 2 entrevistas con personas que convivieron con Bobby Fischer duante distintas etapas de su vida:
Para que te digo mas, mejor leelas.
estos son los vinculos.
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=5826
y
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=5821
No se imaginan quienes son estos 2 personajes.
Para que te digo mas, mejor leelas.
estos son los vinculos.
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=5826
y
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=5821
No se imaginan quienes son estos 2 personajes.
miércoles, 27 de febrero de 2008
¿Jugar a ganar?
Hace poco, en la primera vuelta del torneo Morelia-Linares (Linares-Morelia), estaba viendo en vivo la partida de Topalov-Anand, algunos espectadores comentaban que Topalov solo juega a ganar y que por eso en ocasiones cuando tenia juegos en los que podia conseguir tablas los perdia debido a que buscaba obscecivamente el triunfo.
Tambien decian ellos que Topalov les recordaba un poco a Bobby Fischer ya que el tambien salia a buscar siempre la victoria.
Ahora basandome en la conversacion que sostenian, desde mi particular punto de vista, opino lo siguiente.
Yo como simple aficionado al ajedrez, que gusto de ver partidas y analizarlas, no es mejor acaso ver una partida en la que haya un vencedor.
Estoy completamente consciente de que no siempre es posible debido al cansancio que vienen arrastrando los jugadores, o el que se quieren cuidar un poco para su siguiente enfrentamiento el cual podria ser contra un rival fuerte, en fin no se, pero prefiero ver una lucha con un triunfador.
sera tal vez que yo tengo esa idea porque me quedo muy grabada una frase que lei un dia, no recuerdo exactamente quien la cito pero es la siguiente:
"nunca ganaras si sales al tablero con la idea de hacer tablas"
y es que sinceramente señores grandes maestros, no se si ustedes sepan pero para uno como aficionado se nos hace muy triste ver una partida entablada a los 20-25 movimientos.
Bueno espero seguir a Topalov mas de cerca para comprobar eso de que realmente el sale a buscar la victoria sobre todas las cosas.
*por cierto Linares-Morelia se pone en marcha mañana (28-02-08) la segunda vuelta del torneo mas prestigioso de ajedrez ¿Quien se llevara la cabria de plata?
Provecho
Tambien decian ellos que Topalov les recordaba un poco a Bobby Fischer ya que el tambien salia a buscar siempre la victoria.
Ahora basandome en la conversacion que sostenian, desde mi particular punto de vista, opino lo siguiente.
Yo como simple aficionado al ajedrez, que gusto de ver partidas y analizarlas, no es mejor acaso ver una partida en la que haya un vencedor.
Estoy completamente consciente de que no siempre es posible debido al cansancio que vienen arrastrando los jugadores, o el que se quieren cuidar un poco para su siguiente enfrentamiento el cual podria ser contra un rival fuerte, en fin no se, pero prefiero ver una lucha con un triunfador.
sera tal vez que yo tengo esa idea porque me quedo muy grabada una frase que lei un dia, no recuerdo exactamente quien la cito pero es la siguiente:
"nunca ganaras si sales al tablero con la idea de hacer tablas"
y es que sinceramente señores grandes maestros, no se si ustedes sepan pero para uno como aficionado se nos hace muy triste ver una partida entablada a los 20-25 movimientos.
Bueno espero seguir a Topalov mas de cerca para comprobar eso de que realmente el sale a buscar la victoria sobre todas las cosas.
*por cierto Linares-Morelia se pone en marcha mañana (28-02-08) la segunda vuelta del torneo mas prestigioso de ajedrez ¿Quien se llevara la cabria de plata?
Provecho
domingo, 24 de febrero de 2008
morelia-linares
la primera vuelta de este torneo ha terminado arrojando la siguiente tabla de posiciones:
se vivieron muy buenas partidas en el teatro Ocampo de la ciudad de Morelia, solo por nombrar algunas esta la de Carlsen vs Topalov en la que el "wonder boy" jugo con la apertura Alekhine, tambien fue muy buena la de Carlsen vs Anand la cual tuvo un final muy bueno.
ahora, el torneo se reanudara hasta el 28 de febrebro en la ciudad española de Linares.
Las partidas puedes seguirlas atravez del servidor de playchess.com.
viernes, 15 de febrero de 2008
Morelia-Linares
este torneo el llamado wimbledon del ajedrez ha comenzado.
como ya es sabido, la primera parte del torneo de juega en Morelia, Mexico y la segunda vuelta se llevara a cabo en Linares, España.
Ademas del morelia-linares, tambien se lleva a acabo el campeonato iberoamericano de ajedrez.
domingo, 10 de febrero de 2008
Ebooks Gratis
en esta ocasion he subido la primera parte de "mi sistema" de Nimzowitch.
*el libro esta completamente en español y en formato PDF.
este libro es un clasico del ajedrez, para descargarlo solo tienes que dar click sobre el nombre del titulo, o buscarlo en el espacio de Ebooks en la parte derecha de la pantalla.
y como es regla en Drilochessplace, todo es GRATIS.
sábado, 9 de febrero de 2008
Ebooks de Ajedrez Grartis
Como lo habia prometido al inicio de este espacio, aqui estan los primeros libros que Drilochessplace.blogsspot.com sube:
los libros son:
"el arte del sacrificio en el ajedrez de Rudolph Spielman"
esta completamente en español y es en formato pdf, espero y lo disfruten
y "Fundamentos del ajedrez" de Capablanca
tambien en español solo que en formato txt este libro es cortecia de Scalis.250free.com
Los libros los puedes decargar pinchando sobre el titulo.
proximamente seguire subiendo mas libros de mi biblioteca.
los libros son:
"el arte del sacrificio en el ajedrez de Rudolph Spielman"
esta completamente en español y es en formato pdf, espero y lo disfruten
y "Fundamentos del ajedrez" de Capablanca
tambien en español solo que en formato txt este libro es cortecia de Scalis.250free.com
Los libros los puedes decargar pinchando sobre el titulo.
proximamente seguire subiendo mas libros de mi biblioteca.
domingo, 3 de febrero de 2008
Abierto de aguascalientes
hace unos dias que salio la convocatoria para el abierto de aguascalientes.
puedes bajarla desde el siguiente enlace:
viernes, 18 de enero de 2008
Bobby Fischer ha muerto
el antiguo campeon del mundo ha muerto en un hospital de Islandia debido a una enfermedad renal.
El ex campeon mundial murio a los 64 años (mismo numero de escaques que hay en tablero).
sábado, 12 de enero de 2008
Torneo Corus en Wijk aan Zee 2008
Ha comenzado. Puedes ver las partidas atravez del siguiente enlace
La ronda uno se esta llevando a cabo
martes, 8 de enero de 2008
¿memorizar una apertura?
Hace un momento lei una pregunta que decia mas o menos asi:
¿Podrian recomendarme algunos movimientos en la apertura para memorizarlos y poder ganar?
Sinceramente debo de responder que no existe una "apertura magica" que desarrollamos y sea un hecho que al jugarla ganemos (si se que existe el mate del pastor y del loco, pero ellas no son aperturas si no combinaciones en la cual el lrival tendria que jugar muy mal para que lleguen a feliz termino), si esta existiera que aburrido seria el ajedrez.
Por eso yo sugeriria como respuesta a esta pregunta la siguiente: Ponerse a estudiar aperturas.
Esta pregunta desencadena otra la cual es ¿Como se estudia una apertura?
Lo que nuestra logica nos dice para poder responderla es tomar un libro o una base de aperturas y memorizar los movimientos al pie de la letra para tan pronto tengamos oportunidad realizarlos en el tablero.
Pero mas que memorizar una apertura lo que debemos de hacer es comprender la idea principal (o idea madre) de esta, ya que todos los movimientos que se realizan siguen un fin. Tomemos como ejemplo la apertura Nimzo-India la cual es:
1 d4-Cf6; 2 c4-e6; 3 Cc3-Ab4
La idea madre de esta apertura es probocar peones doblados en la columna c, aunque las blanca pueden tratra de evitarlo jugando Db3.
Esta misma idea madre es la que tiene la apertura española variante del cambio provocar peones doblados aunque a cambio de crearlos se tenga que cambiar un Caballo por un Alfil.
Siguiendo buscando la idea principal en las aperturas, nos encontramos que en el gambito de la dama, uno de los objetivos de las blancas es colocar su torre en c y despues abrir la colmna.
Cada apertura tiene su fin propio, mas que memorizarlas hay que aprender para que sirven, de esta forma sera mas sencillo recordarlas y descubrir que hacer cuando no las conocemos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
